Фредерик Бенджамин Бен“ Ходжис III  е роден на 16 април

Фредерик Бенджамин „ Бен “ Ходжис III  е роден на 16 април 1958 година Той е пенсиониран офицер от армията на Съединените щати, служил като командващ военачалник на Армията на Съединени американски щати в Европа. В момента той е ръководител на Pershing по стратегически проучвания в Центъра за разбор на европейската политика.

Катастрофалните загуби на Кремъл в Украйна могат да доведат до разпадането на Руската федерация. Става все по-ясно, че Украйна ще завоюва тази война и че Кремъл е изправен пред историческа рецесия на доверието. Наистина, в този момент имам вяра, че е действителна опция разкритите недостатъци на Владимир Путин да са толкоз съществени, че да сме очевидци на началото на края – освен на неговия режим, само че и на самата Руска федерация.

Тази голяма империя, обхващаща повече от 120 етнически групи, е на неустойчива основа и сходно на известния откъс на Хемингуей, колапсът й може да е еволюционен първоначално, само че може бързо да се трансформира във ненадейно, принудително и неконтролируемо събитие. Ако не успеем да се подготвим за тази опция по метода, по който не успяхме да се подготвим за разпадането на Съветския съюз, това може да внесе голяма неустойчивост в нашата геополитика.

Виждам най-малко три фактора, които могат да доведат до разпадането на федерацията. Първият е сривът на вътрешното доверие в съветската войска, която обичайно е в основата на легитимността на Кремъл. Неговото оскърбление в Украйна към този момент е съвсем цялостно. Гордият Черноморски флот към момента се крие зад Крим, прекомерно изплашен, с цел да предприеме дейности против страна, която даже няма флот.

А съветските мъже, един път привлечени от офертите за възнаграждение на военните, всеобщо заобикалят назначението, знаейки каква орис ги чака на бойното поле. Това изостри непропорционалното набиране на етнически малцинства от Чечня и други народи в покрайнините на Федерацията, които са най-лесните групи за потребление като пушечно месо. Това породи редица недоволства, които няма да бъдат елементарно забравени.

Ако някои войнствени чеченци решат да провокират нова война за самостоятелност, от кое място Путин ще откри военни запаси, с цел да я води в този момент, откакто е посветил толкоз доста на Украйна? Той без подозрение ще е наясно, че в случай че такава война бъде извоювана бързо и уверено от чеченците, това може да провокира вълна от сходни протести в цялата Федерация.

Второ, вредите, понесени от съветската стопанска система, са прекомерно опустошителни, с цел да поддържат население от 144 милиона души. Загубата на енергийни пазари, която компенсира неналичието на съвременни промишлености в страната, не може да бъде обърната. Европейските държавни управления няма да разчитат още веднъж на „ Северен поток 1 “, откакто станаха очевидци, какъв брой елементарно може да бъде спрян, и към този момент вършат дълготрайни вложения във вътрешните енергийни доставки.

Русия също разчиташе на износа на оръжия, само че коя страна ще се интересува да купува нейно съоръжение или оръжия в този момент? Такава икономическа рецесия може да се поддържа с месеци в неправилната вяра, че бизнесът ще се върне един ден, само че даже в Русия кладенецът на стоицизма има своите граници.

Това ни води до третия фактор, който е рядкото население на Русия. Защото макар че има 70 пъти по-голяма територия от Обединеното кралство, Федерацията има единствено два пъти по-голямо население. Тези цифри вършат гражданската взаимност сложна за реализиране даже в най-хубавите времена. Но в този момент, когато е в слаба позиция, всяко възприятие за национална еднаквост може бързо да се утежни.

Западните наказания ще принудят елитите на Москва да създадат сложни стопански взаимни отстъпки. Те неизбежно ще спасят междинната класа в столицата, която съставлява по-непосредствена опасност за длъжностните лица, в ущърб на малцинственото население в съставните народи.

Погледнато по този метод, шокиращо е какъв брой малко полемики има за евентуалния завършек на Руската федерация. Сега би трябвало да задаваме сложни въпроси, с цел да не ни изскочат от нищото.

Например, по какъв начин би се развило това в страна, която има обилни ресурси от нуклеарни оръжия и малко центрове на власт? Кой би извадил нуклеарните оръжия? Как да избегнем приключване на оръжия и бойци в балтийските страни? Неизбежен ли е огромен вътрешен спор или колапсът може да бъде арестуван в границите на политическия подтекст?

Комбинирани, тези алтернативи съставляват доста съществено предизвикателство за Запада. Ако сбърка може да се надигнем пред злополука. Неуспехът да се подготвим за колапса на Русия преди към 30 години и вътрешните безредици, които последваха от него, евентуално доведоха до президентството на Путин. Не можем да рискуваме повторно да не сме готови.

Текстът е оповестен в „ Дейли Телеграф “, преводът е на ДЕБАТИ.БГ.